Hindistan yapay zeka konusunda temkinli davranıyor!
Hindistan, önemli teknoloji firmalarının yeni yapay zeka modellerini piyasaya sürmeden önce hükümetten izin almalarını gerektiren bir tavsiye kararı yayınlayarak küresel yapay zeka tartışmalarına dahil oldu. Hindistan Elektronik ve Bilişim Bakanlığı cuma günü firmalara yönelik bir tavsiye kararı yayınladı.
Bakanlık, tavsiyenin yasal olarak bağlayıcı olmadığını kabul etse de Hindistan Bilişim Bakan Yardımcısı Rajeev Chandrasekhar, bildirinin “düzenlemenin geleceğinin bu olduğuna işaret ettiğini” söylüyor ve “bugün bunu bir tavsiye olarak yapıyoruz ve sizden buna uymanızı istiyoruz” ifadelerini sözlerine ekliyor. Chandrasekhar, pazartesi günü attığı bir tweet’te, tavsiyenin internette dolaşan test edilmemiş yapay zeka platformlarını hedeflediğini ve yeni kurulan şirketler için geçerli olmadığını söyledi.
Bakanlık, tavsiyesinde 2000 tarihli Bilişim ve Teknoloji Yasası ve 2021 tarihli Bilişim ve Teknoloji Kuralları aracılığıyla kendisine verilen yetkiye atıfta bulunuyor. Derhal yürürlüğe girmesini arzuladığı uygulamada Bakanlık, teknoloji firmalarından 15 gün içinde alınan önlemler ve durum raporu sunmalarını istiyor.
Teknoloji firmalarından, yapay zeka modellerinin ürettiği çıktının olası ve doğal yanlışlığını veya güvenilmezliğini uygun bir şekilde etiketlemelerini de isteyen yeni tavsiye, Hindistan’ın önceki yapay zeka düzenlemesine uygulamalı yaklaşımından bir geri dönüşe işaret ediyor. Bir yıldan kısa bir süre önce Bakanlık, yapay zekanın büyümesini düzenlemeyi reddetmiş, bunun yerine sektörü Hindistan’ın stratejik çıkarları için hayati olarak tanımlamıştı.
Hindistan’ın bu hamlesi pek çok sektör yöneticisini şaşırttı. Birçok Hintli startup ve VC, yeni tavsiye kararından ürktüklerini ve böyle bir düzenlemenin ülkenin zaten geride kaldığı küresel yarışta rekabet etme kabiliyetini engelleyeceğine inandıklarını söylüyor.
Startup KissanAI’ın kurucusu Pratik Desai, “Üretken yapay zekayı San Fransisco’dan Hint tarımına getirmeye çalışacağımı düşünerek çok aptallık ettim. Birden fazla model ile yaptığımız çalışmamızda düşük maliyetli haşere ve hastalık problemleri üzerinde çalışıyorduk ve bu konuda çok heyecanlıydık. Hindistan’da yapay zekayı bu alana getirmek için 4 yıl tam zamanlı çalıştıktan sonra bu korkunç ve motivasyon kırıcı bir durum” diyerek Hindistan’ın vermiş olduğu karar hakkındaki üzüntüsünü dile getirdi. Birçok Silikon Vadisi lideri de Hindistan’ın politika değişikliğini eleştirdi. En yeni yapay zeka girişimlerinden biri olan Perplexity AI’ın kurucu ortağı ve CEO’su Aravind Srinivas, Yeni Delhi’den gelen söz konusu tavsiyenin Hindistan’ın kötü bir hamlesi olduğunu söyledi.
I was such a fool thinking I will work bringing GenAI to Indian Agriculture from SF. We were training multimodal low cost pest and disease model, and so excited about it. This is terrible and demotivating after working 4yrs full time brining AI to this domain in India. https://t.co/Hou7hcjFOs
— Pratik Desai (@chheplo) March 3, 2024
Girişim firması Andreessen Horowitz’in ortaklarından Martin Casado ise “Aman Tanrım. Bu ne rezalet.” şeklinde tweet paylaşarak Hindistan’ı duruşu hakkında eleştirdi.
Good fucking lord. What a travesty. Requiring government approval to deploy a model.
This is the inevitable outcome of rhetoric like Vinod’s.
It’s anti innovation. It’s anti public. And we all loose.
Keep AI open!!!! pic.twitter.com/P3sBBS0q9U
— martin_casado (@martin_casado) March 3, 2024
Tavsiye kararı Bilişim Bakan Yardımcısı Chandrasekhar’ın geçen ay Google’ın Gemini modelinin verdiği bir yanıttan duyduğu hayal kırıklığını dile getirmesinin ardından geldi. Geçtiğimiz ay bir kullanıcı daha önce Bard olarak bilinen Gemini’ye Hindistan Başbakanı Narendra Modi’nin faşist olup olmadığını sormuştu. Gemini yanıt olarak, kimliğini açıklamadığı uzmanlara atıfta bulunarak Modi’nin bazıları tarafından faşist olarak nitelendirdiği politikaları uygulamakla suçlandığını söyledi. Chandrasekhar, Google’ı bu tür yanıtların 2021 Bilişim ve Teknoloji Kurallarının yanı sıra “Ceza Kanunu’nun çeşitli hükümlerinin doğrudan ihlali” olduğu konusunda uyararak tepki gösterdi.
Tavsiye kararında, Bilişim Yasası ve Bilişim Kuralları hükümlerine uyulmamasının tespit edildiğinde aracılar veya platformlar ya da kullanıcıları için potansiyel cezai sonuçlara yol açacağı belirtiliyor.
