ABD Senatosu’nda, ülkenin ana karasını seyir, balistik ve hipersonik füzelere karşı koruması hedeflenen “Golden Dome” adlı kapsamlı füze kalkanı projesi, Senato Silahlı Hizmetler Komitesi (SASC) üyeleri tarafından kapalı oturumda ele alındı. Toplantının hemen ardından yapılan açıklamalarda, projenin geleceğine dair görüş ayrılıkları net bir şekilde ortaya çıktı.
Özellikle Demokrat Parti üyeleri, projenin tahmini maliyetinin yüksekliği ve karmaşık sistemin teknik güvenilirliği konusunda endişelerini kamuoyuyla paylaştı. Eski bir donanma pilotu olan Arizona Senatörü Mark Kelly, sistemin güvenilirlik gerekliliklerine dikkat çekerek şunları kaydetti: “Bu son derece pahalı ve karmaşık bir sistem. Fiziksel zorluklar büyük, güvenilirlik çok yüksek olmak zorunda. Deneyimlerime dayanarak oldukça şüpheciyim. Yüz milyarlarca dolarlık harcama kararı için daha fazla bilgiye ihtiyacımız var.”
Connecticut Senatörü Richard Blumenthal da benzer kaygıları dile getirirken, Pentagon’un sunduğu maliyet ve zamanlama öngörülerinin bağımsız uzman raporlarıyla örtüşmediğini vurguladı. Virginia Senatörü Tim Kaine ise programın ilerlemesini kabul etmekle birlikte, maliyet meselesinin hâlen büyük bir tartışma konusu olduğunu belirtti.
Cumhuriyetçi kanattan ise projeye destek mesajları geldi. Kuzey Dakota Senatörü Kevin Cramer, projenin maliyet tahmininin Başkan Donald Trump’ın açıkladığı 175 milyar dolar seviyesinde olduğunu ifade etti. Alabama Senatörü Dan Sullivan ise test aşamasına odaklanarak, simülasyonlar yerine daha agresif ve gerçekçi canlı denemelerin yapılması gerektiğini savundu.
Pentagon, projeye ilişkin yaptığı açıklamada, Golden Dome’un ilk mimarisinin tamamlandığını ve gözden geçirildiğini bildirdi. Ancak, ulusal güvenlik gerekçesiyle proje detaylarına ilişkin daha fazla bilgi paylaşımından kaçınıldı. ABD ana karasını koruma amacı güden bu ulusal savunma kalkanının nihai bütçesi ve takvimi ise henüz kesinleşmiş değil.
